Topic: Commentary (171 posts) Page 29 of 35

改变的事情

男人哦,人,事情正在发生变化!很难想象五年或十年将在过去的五年或十年中有这么多。 2003年12月,十年前?想想摄影在哪里。我们甚至没有数字捕获,尚未良好。我以混合方式达到100%:射击胶片(120毫米或8 x 10英寸),自己开发黑白底片并将颜色发送出来,扫描底片并制作我自己的喷墨印刷品。一世 相信我在我的前44英寸喷墨打印机上打印了:EPSON 9600.一台相当好的打印机,但我们现在的位置远远哭泣。我记得我们有 关于元素,印花寿命和颜料染料墨水的讨论(和争论)。我们还具有彩色曲线的真正问题,因为它们与纸张制造商不可靠,因此由于批量不一致,论文本身就在此处。

当然,我们现在认为喷墨印刷为成熟技术。有一个很好的不同品质和表面的论文,油墨非常稳定,印刷品可以真正有光泽和细致。 2003年,大多数黑白喷墨打印都很可怕,我们在打印机的时代设置为只需用专用的墨水套装打印黑白。我的天啊!关于那时我在佛罗里达州康塞州的夏季研讨会,在佛蒙特州,学会使用他的印刷系统,与他和他的团队发达的墨水。从痛苦的过程中良好的印花。现在,我经常将我的黑白图像打印为RGB文件,根本没有颜色。

但在拍摄结束时,真正的变化就在拐角处,因为它看起来像是最佳形象的大相机的概念即将走开。就我而言,越快越好。索尼看起来像新的索尼A7R为创新的公司设置了行业嗡嗡声。具有非常大的传感器(36 MP)的较小相机,面对传统的智慧,这些智慧表示具有大文件尺寸的相机必须大而沉重。不是。实际上,对于大多数不需要做出真正的印刷品,36 MP大型传感器相机是过度的。索尼认为如此,因为它主要是相同的相机,称为A7,带有24 MP传感器。更便宜。 聪明的。但是三思而后三次被赶出购买其中一个,因为索尼在制作许多镜片以适合它们之前与摄像机一起出来。这应该改善2014年。

摄影中的任何其他大变化?我以为你永远不会问。大变化在图像处理中发生了很大的变化,现在也许是一段时间。目前尚不清楚Photoshop不再统治了至高无上。旧式数码数字:拍摄原始,将文件加载到相机原始,将文件转换为TIFF,将其加载到Photoshop中,使用图层和智能对象工作,并通过Adobe和打印机驱动程序输出文件。新风格数字工作流程:将原始文件加载到Lightroom或孔径,颜色正确并调整对比度,在某些插件上工作在一个完美的增强或Nik的Viveza 2,完成Nik的完美磨削器,然后将文件导出到最终尺寸的Photoshop,然后,可选地, 像ColorByte的图像打印一样RIP用于输出。听起来更复杂,但它不是真的,它肯定会用20层或更多层击败臃肿的文件。此过程从未触及原件。下一个?更多自动化,较少的手,从缩略图的菜单中挑选你想要的图像,给你想要的东西,避免沉重的举重。这不是我对天堂的想法,拥有一些软件公司确定我的图像如何看待。但是,到目前为止,至少,所有罐装外观都是灵活的,滑块控制多少,多么奇迹,添加了多少颜色等。 

困惑的格式?这是一个非常令人困惑的时间。 Michael Reichmann在尝试澄清这个问题并在大型较小的传感器上重视: 发光景观.

祝你好运。

话题: 评论,数字的

永久链接 |发表于2013年12月20日

关于图形设计的故事

这篇文章将在大学一家部门教授不同学科的教学背后的政治教学中。为阴谋,神秘,诡计甚至反刺(当然是隐喻的话)。

将照片放在图片旁边,突然间突然进行了比较声明。在添加超过两个时,您可以在每个添加的图片中减少每张图片的每个图片的重要性。用一张照片沮丧,作为一张纸上的印花?网格是你的答案。但请记住,网格形成模式,模式非常迅速将各个图片对图形的重要性降低。添加类型到您的照片,突然间,您在设计业务中。当我在同一个大的印刷品上扮演标题时,我很快就学会了这一点。我刚刚做了什么?发了一张海报。

这有什么意义?我刚走进了一个非常不同的纪律。海报不是摄影师的域名。作为一名艺术家/摄影师,我每天在工作中处理设计,但没有用图像结合类型的培训。这是图形设计师所做的。

知道这个: 危险!危险!危险! 图形设计没有培训?我的朋友们轻轻地踩踏。图形设计师可以成为一个激进的人群。有充分的理由,因为许多人在海报设计中生活。许多人去过研究生院,并在GD中拥有MFA。有些人甚至可以接受博士学位。我的天啊!

故事:

在我在学校的公平日前数字日,我在我曾经教学的课程使用扫描仪,早期数字捕获和喷墨打印机,能够通过44英寸的印刷品,但我们想要的时间长。如果学生有资金,他们可以打印大规模的图像。有些人。在一个中级级的一个点,我给了学生一个分配,以便在它上制作一个大打印。结果混合,但几个非常好。我决定在我们拥有的走廊画廊中展示它们。这是哪里 危险! 发挥作用。似乎这冒犯了我们部门的许多图形设计师教授,因为我们跨越了这条线,我的学生正在与他们的海报做出真正的令人震惊的错误。我的同事和我的朋友是教动动画,看起来他的学生在展示他们的故事板上致力于类似的错误,这是一个动画或电影制作者将计划电影中的序列的方式。

我们被告知下周向会议报告讨论这一点。大概是呼吁接受一些“正义”的两位职业教授。

我的同事和我在会议前蜷缩在会议上,因为我们知道我们将被告知不要再这样做,这意味着制作海报。我们介绍了许多脚趾和冒犯的敏感性,并将进行与之交谈。所以,我们制定了一个计划。

会议的日子来了,早上课程过后的星期五。我们进入了,坐下,面对桌子的同事,并被告知为什么他们想和我们见面。他们希望我们解释我们的行为。我们问我们是否可以阅读几个准备好的陈述。他们没事,所以我们做到了。首先,我的朋友读了他,然后我读了我的。在它中,我们解释了托儿教授的权利和特权,即他们在教室里教导的是神圣和不可触及的,该任期赋予教授是:从外面的限制或干预的工作保障和自由。当我的朋友读他的陈述时,我看着桌子上的同事。他们的脸现在被锁定和冻结,容忍这种计划在沙子中绘制的线,没有谈判空间。然后我读了我的朋友的语气和物质。实际上,我们正在说“脱掉课堂!”当然,这是对他们的完全震撼。我们不允许他们承担糟糕的设计问题,或者我们是否有资格,我们说无论我们所做的一切,我们的课程都是双手的。

当我完成我的陈述时,我们都站起来走出去,在教授回到会议室恳求我们不要离开。我们都离开了大楼,走到了停车场,进入了我们的车,开车。

这种戏剧性的举动结果是什么?会议和关于海报的问题从未再次讨论过。我的朋友和我继续教授,因为我们看到健康和偶尔,是的,学生在我们的课堂上没有图形设计师制作的海报。 

话题: 评论,教学

永久链接 |发表于2013年12月12日

大印刷品

我一直想制作更大的印刷品。也许这是从大型帆布的喷雾画家开始,但我总是在摄影的小和珍贵时令人沮丧。我记得我在8 x 10格式工作的第一年,我如何讨厌打印打印,始终想要扩大大量的底片,使大量无与伦比的质量。 (如果您不知道,以扩大8 x 10负数,使更大的印刷品不是一个易用的项目。花了我多年的待把这它。这需要大量的放大,一个高天花板,一个高天花板非常稳定的地板,等等。)

也许'为什么当几年前,在东北部队在东北校园艺术的布鲁斯·普利耶来到我时,为什么我很兴奋,这是一个非常大的拍照的计划。似乎新总统宣布他想要更多校园艺术,他认为艺术不应该隐藏起来,即它应该是所有人的公共空间 查看。这是校园内的新东西,甚至罕见,他分配资金来实现这一目标。我遇到了布鲁斯,我们同意从彩色8 x 10的颜色制作大打印 inch 我在前一年早些时候用小麦制成的照片的透明度。

当我在这里说大时,我的意思不是5 x 4英尺甚至10 x 8英尺。这个印刷品在40 x 30英尺上!

在这里,它安装在面向学校四人之一的建筑物的砖面上:

扫描透明度(制作3 GB文件!),然后在一个灵活的广告牌公司用广告牌公司印刷 乙烯基材料。面板一起粘合在一起,并将打印与周边周围的垫圈系统一起举起,紧密且光滑。

想象一下,每天都要上班,在附近的车库停车,并通过这张印刷品走到我的办公室。照片上涨了两年,当被削减时被切断并制作到手提袋上,给予校友捐助者。

到目前为止我最大的印刷品。男人,我爱上了!看到每次上班时都会在那里打印。

话题: 评论

永久链接 |发表于2013年12月3日

Zone 2

在我最近的一个帖子中,我写了关于Ansel Adams的 区域系统 ,系统旨在改善对负面密度的控制及其随后的开发来生产出色的印刷品。 

虽然汽车的虚荣板材批判着汽车,但我无法抵制去年订购这些盘子的机会,当时我买了一辆新车:

实际上这意味着用罗马数字写作:II区,但我国州的监狱囚犯订购板材的系统不允许。

区II是一个没有细节的黑色,只有一个区域,来自D Max,Inta I.你猜测它:我的车是黑色的。如果你在波士顿周围看到这款板,请给出一个鸣喇叭。这是我,希望在另一个照片冒险中走出来。

                                                           • • •

我不了解你,但我很感谢这个感恩。其中一个是我欣赏你,我的读者。祝你在感恩节中最好的日子。

话题: 评论,区域系统

永久链接 |发表于2013年11月28日

区域系统

在1930年代的Ansel Adams和Fred Archer设计了一个系统,以更精确地控制曝光和负面的对比度。然后导致更好的印刷品。他们正在使用大型的黑白底片,但差不多70年前的原则仍然坚持下去。

我花了很多职业生涯教学区域系统,从测试和校准镜头和百叶窗,执行所谓的“参数化”(通过Arnold Gassan),拍摄测试以验证对电影的各种和过度设定的设置和过度曝光设置拍摄和开发测试甚至弥补了一个恶魔困难的中期考试,让我的学生在中间视图摄像机课程中射出八个区域,并在这些简单的色调中制作精确的印刷品。我明白了,我知道他们会失败的是它到期的第一周。我向他们展示了他们吹过它,并将它们出去开始。如果他们在第二周后再次失败,我将为课堂失败,并允许他们在另一个学期中乘坐课程。这是一个苛刻的 班级,有些人只是做得最好服用两次。

我仍然想到在“区域”下曝光和过度曝光,并且通常会在阴影区域中的照片中参考一个区域(称为“放置”) 设置该框架的整体曝光。当然,这只是一个等式的一半,因为区域系统就像在暗室里的那样,你在暗室里的那样是你在这个领域所做的一切。但幸运的是,我们现在的日常传感器比我们的电影所做的更多动态范围。我对我的二说 三个amigos. 前几天的朋友在我们框架的印刷品时,我很少有爆炸的曝光更多地陷入困境。这可能更多的是,我们的相机的仪表非常好,传感器比电影更多的纬度,而不是与我的能力有关。

轻微的白色被众所周知,这是一个众所周知的区域系统,并在其使用中写了一份手册,其中许多人在这种特殊的“宗教”中被认为是一种经典困难和令人困惑的方式来处理材料。 我知道我从来没有把它用作文本。后来,在未成年后,彼得洛伦茨在重写这本书并被称为“新区系统手册”,共同撰写了Rictard Zakia,这是一个来自Rit的敏感专家。未成年人的名字被列为一个共同作者 但该项目真的是洛根茨。彼得是个好朋友,虽然我不确定这本新书真正给了区域系统的概念澄清了。

为什么会这样做 技术的 对抗曝光和对比度的控制概念成为“宗教”?很大程度上归功于未成年人,谁是谁,对待它就像最高的最高峰会的东西一样 山,渴望追求但从来没有完全实现的目标。当然,这是胡说八道。

我是“其他商店”的产品,是普罗维登斯的RI设计学院。我的主要老师是Harry Callahan(我有2年的本科生和两年的毕业生 哈利)。与麻省理工学院相比,哈利教授摄影艺术的方法更加务实和努力煮沸:教导技巧和教学设计。我记得多年来与他的讨论讨论了麻省理工学院的教学,他的印象是它是关于神秘主义和冥想的一切 汽车 for 启示 通过摄影。它是讽刺意味的是,在七十年代早期曾经研究过的学生 undergraduate 在波士顿的未成年人来到RISD一个小时来获得他们的 毕业 由于波士顿没有学校的学校在那些日子里提供了一个拍照的MFA。

这是一件好事,我在那些年份教授区域系统吗?是的,正如它所教导的纪律,灌输劳动道德并帮助学生赚取第一率打印,这是非常困难的事情。有泪水吗?是的。我被称为硬屁股的东西吗?是的。我会以不同的方式吗?不。 

话题: 评论

永久链接 |发表于2013年11月25日