区域系统

在1930年代的Ansel Adams和Fred Archer设计了一个系统,以更精确地控制曝光和负面的对比度。然后导致更好的印刷品。他们正在使用大型的黑白底片,但差不多70年前的原则仍然坚持下去。

我花了很多职业生涯教学区域系统,从测试和校准镜头和百叶窗,执行所谓的“参数化”(通过Arnold Gassan),拍摄测试以验证对电影的各种和过度设定的设置和过度曝光设置拍摄和开发测试甚至弥补了一个恶魔困难的中期考试,让我的学生在中间视图摄像机课程中射出八个区域,并在这些简单的色调中制作精确的印刷品。我明白了,我知道他们会失败的是它到期的第一周。我向他们展示了他们吹过它,并将它们出去开始。如果他们在第二周后再次失败,我将为课堂失败,并允许他们在另一个学期中乘坐课程。这是一个苛刻的 班级,有些人只是做得最好服用两次。

我仍然想到在“区域”下曝光和过度曝光,并且通常会在阴影区域中的照片中参考一个区域(称为“放置”) 设置该框架的整体曝光。当然,这只是一个等式的一半,因为区域系统就像在暗室里的那样,你在暗室里的那样是你在这个领域所做的一切。但幸运的是,我们现在的日常传感器比我们的电影所做的更多动态范围。我对我的二说 三个amigos.  前几天的朋友在我们框架的印刷品时,我很少有爆炸的曝光更多地陷入困境。这可能更多的是,我们的相机的仪表非常好,传感器比电影更多的纬度,而不是与我的能力有关。

轻微的白色被众所周知,这是一个众所周知的区域系统,并在其使用中写了一份手册,其中许多人在这种特殊的“宗教”中被认为是一种经典困难和令人困惑的方式来处理材料。 我知道我从来没有把它用作文本。后来,在未成年后,彼得洛伦茨在重写这本书并被称为“新区系统手册”,共同撰写了Rictard Zakia,这是一个来自Rit的敏感专家。未成年人的名字被列为一个共同 作者  但该项目真的是洛根茨。彼得是个好朋友,虽然我不确定这本新书真正给了区域系统的概念澄清了。

为什么会这样做   技术的  对抗曝光和对比度的控制概念成为“宗教”?很大程度上归功于未成年人,谁是谁,对待它就像最高的最高峰会的东西一样  山,渴望追求但从来没有完全实现的目标。 当然,这是胡说八道。

我是“其他商店”的产品,是普罗维登斯的RI设计学院。我的主要老师是Harry Callahan(我有2年的本科生和两年的毕业生  哈利)。与麻省理工学院相比,哈利教授摄影艺术的方法更加务实和努力煮沸:教导技巧和教学设计。我记得多年来与他的讨论讨论了麻省理工学院的教学,他的印象是它是关于神秘主义和冥想的一切  汽车  for  启示  通过摄影。 它是讽刺意味的是,在七十年代早期曾经研究过的学生  undergraduate  在波士顿的未成年人来到RISD一个小时来获得他们的   毕业   由于波士顿没有学校的学校在那些日子里提供了一个拍照的MFA。

这是一件好事,我在那些年份教授区域系统吗?是的,正如它所教导的纪律,灌输劳动道德并帮助学生赚取第一率打印,这是非常困难的事情。有泪水吗?是的。我被称为硬屁股的东西吗?是的。我会以不同的方式吗?不。 

主题: 评论

永久链接 | 发表于2013年11月25日