Hasselblad Superwide

另一个系列中的另一个是多年来习惯了我曾经拍过我的照片的一些工具。上个月我做了几个帖子 Rollei SL66.。接下来,我们将查看哈塞尔布拉德(SWC)。 SWC是一种在许多类型摄影中具有丰富传统的相机。在1950年开发,以适应由Karl Zeiss到相机制成的非常特殊的镜头 身体,它是一种相机,可以容纳镜头而不是另外的方式。在哈塞尔布拉德的相机线上也是完全独特的,并且确实在所有摄影中。

相机使用固定的38mm F3.5 Carl Zeiss Biogon镜头,以120mm的平方形式使用可互换的背面。由于它没有镜子,因此通过猜测距离确定距离镜头上的距离而确定的重点是基于对焦的。它没有米,根本没有电子。由于没有镜子,它也非常小,所以它真的是单手相机。

我有两个。我在1978年购买的第一个(来自Phil Levine),然后在1984年卖掉它购买8 x 10视图相机。到1996年,我回到了一个,并购买了新的。到这时,它的价格变得非常高,身体略有修改。

我用它做了什么照片? 

我没有用它做些什么照片! 

这是我曾经制作系列工作的主要相机,我的主要职业生涯的主动。以下是一些,可在我网站的Gallery页面上搜索:

楠塔基特

Yountville.

波士顿(红外线)

solothurn.

波特兰(带博客帖子 解释 the pictures 这里

新的城市

Summerhill.

老路径

Hershey.和上。专着的所有照片于2006年发表: 美国系列

除了用8 x 10制成的小麦图片外,用相机制成。

为什么相机如此特别?这就是镜头。 38mm在2 1/4格式上大致相当于35mm 35mm。所以这是一个非常宽的镜头。但它也是独一无二的,它掉了下来 角落里的清晰度和曝光,如果保持水平(因此在取景器中内置的泡沫层)直线将保持直线。此外,镜头非常尖锐。从楠塔基特系列的码头上的男孩的印刷在我家的楼下,是43英寸广场。它非常尖锐。

高级学生偶尔会对我接近我的相机,思考,如果他们喜欢我的照片,他们可能想拥有一个全面的杂像。除了相机成本的障碍之外(约5000美元!),SWC是一种高度专业化的拍照工具。我可以解释说,这款相机不是任何类型的无用工具来制作照片。您必须能够靠近您的主题,并且任何具有极广角镜头的工作始终是严格的。这通常会劝阻它们。我得到了,这样我就可以猜出距离很好,因为除了使用公司的地面玻璃适配器之外无法精确检查焦点。这更适合工作室摄影师,也许是一些建筑工作,但它在该领域很麻烦。我会说我用相机的90%的作品被掌控。但多年来,我必须知道我能做什么,不能与之做。当它是工作的正确工具时,它只是惊人。 

我不知道这些天是否与他们的相机有相同程度的关联程度。而且我一般不想将重要的重要性归因于用于制作艺术的工具。但是SWC和我在臀部上比较。我仍然在它允许我做的事情上敬畏,让我的职业生涯中跨越了跨越我的职业生涯的照片,因为我曾经做过的任何东西,形成了我的练习的基础。最后,我从中学到了许多方法,即我仍然在拍照时仍然使用,尽管我现在专门与数码相机一起工作。 

这是一个903 SWC,如我拥有的模型。我几年前卖掉了我的。

相机的最后一个版本称为905 SWC。哈塞尔布拉德停止了相机  2005.奇怪但最后一个在镜头制造的所有年份都有最糟糕的声誉。 Hasselblad需要改变他们用于环境原因的一些化学物质 制作镜头和新配方使镜头不太清晰。

其他人使用或使用它? Lee Friedlander来到思想中,哈利Callahan用一个人使用645返回而不是广场制作了他的许多海滩图片。

如您所知,我的作品由波士顿的555画廊代表。想看上面的任何投资组合吗?刚问。

主题: 黑与白,优质的

永久链接 |发表于2015年11月22日